Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

België waarborgt anno 2022 nog steeds de absolute anonimiteit van de donor. Dit betekent dat donorkinderen vandaag geen recht hebben op toegang tot informatie over hun sperma- en/of eiceldonor. De laatste jaren is er veel media-aandacht voor donorkinderen en hun zoektocht naar een identiteit. Het grote belang dat zij hechten aan het kennen van hun genetische achtergrond dringt in toenemende mate door in de maatschappij. Bovendien raakt België steeds meer geïsoleerd in Europa.Niet alleen de maatschappelijke druk neemt toe, de donoranonimiteit staat ook op gespannen voet met de mensenrechten. Van wie een kind afstamt, maakt immers een belangrijk deel uit van de identiteit. De Belgische wetgeving miskent het grondrecht op afstammingsinformatie. Ingrijpen is noodzakelijk. Wetsvoorstellen om de anonimiteit volledig of deels op te heffen, bleven tot nu toe echter zonder gevolg. Dit werk levert een normatieve bijdrage door een reeks aanbevelingen te doen die uiteenzetten waaruit een Belgisch regelgevend kader met betrekking tot toegang tot afstammingsinformatie bij medisch begeleide voortplanting zou kunnen bestaan, rekening houdend met de verschillende belangen die op het spel staan.

Professional ethics. Deontology --- Human rights --- Status of persons --- Family law. Inheritance law --- Medical law --- Human genetics --- Belgium

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

HOOFDSTUK I.HET JURIDISCHE KADER : Afdeling 1. Definitie van de ziekenhuisarts -Afdeling 2. Het categoriseren van ziekenhuisartsen - Afdeling 3. De interne normen in het ziekenhuis en de normenhiërarchie - Afdeling 4. De sociaalrechtelijke kwalificatie van de rechtsverhouding - HOOFDSTUK II.DE FINANCIELE RECHTSPOSITIE VAN DE ZIEKENHUISARTS : Afdeling 1. Het recht op ereloon en de mogelijkheid van kostenaanrekening - Afdeling 2. De vergoeding en de aanrekening van kosten - Afdeling 3. Referentiebedragen - Afdeling 4. De financiële rechtsverhoudingen in Nederland - Afdeling 5. Besluiten en vaststellingen m.b.t. de financiële rechtsverhoudingen - HOOFDSTUK III.ZIEKENHUISARTSEN IN ZIEKENHUISORGANEN : Afdeling 1. De toetsing aan de onderzoeksvragen - Afdeling 2. De hoofdarts - Afdeling 3. De arts-diensthoofd - Afdeling 4. De medische raad - Afdeling 5. Het permanent overlegcomité - Afdeling 6. De financiële commissie - Afdeling 7. Besluit: de medische raad "betaalt, dus bepaalt" - HOOFDSTUK IV.DE BEEINDIGING VAN DE RECHTSVERHOUDING MET DE ZIEKENHUISARTS

Medical law --- Belgium --- Médecine --- Hôpitaux --- Droit --- E-books --- Hospitals --- Hospitalists --- Médecins hospitaliers --- Law and legislation --- Legal status, laws, etc. --- Droit médical --- Belgique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Medical law --- Tort and negligence --- United States --- Netherlands --- Malpractice --- Health insurance --- Medical laws and legislation --- Assurance-maladie --- Médecine --- Droit --- Médecine --- United States of America

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De Belgische Euthanasiewet dateert van 28 mei 2002. België werd daarmee, na Nederland, het tweede land ter wereld waar euthanasie bij wet geoorloofd werd. Sinds de Euthanasiewet kunnen in België burgers onder voorwaarden maar toch in grote mate zelf hun levenseinde bepalen. Op basis van zijn zelfbeschikkingsrecht kan de burger die ondraaglijk en uitzichtloos lijdt en een ernstige en ongeneeslijke aandoening heeft, zelf bepalen of dit leven nog voldoende levenskwaliteit oplevert.De Belgische Euthanasiewet is een ‘liberale’ wet, dit wil zeggen dat zij een ruim toepassingsgebied heeft: euthanasie kan zowel voor fysiek als voor (louter) psychisch lijden, zowel voor terminale als niet-terminale patiënten, zowel voor meerderjarigen als, onder beperkte voorwaarden, voor minderjarigen en er is geen voorafgaande controle door een extern orgaan, maar een controle achteraf. De Belgische Euthanasiewet wordt door sommigen dan ook gekoesterd als een toonbeeld van persoonlijke autonomie en tegelijk menselijkheid of barmhartigheid voor degenen die ondraaglijk lijden. Anderen zien in de wet daarentegen een te ver doorgedreven zelfbeschikkingsrecht en een gebrekkige bescherming voor kwetsbare personen.Euthanasie blijft een delicaat en controversieel onderwerp. Dit hoeft niet te verbazen, nu euthanasie een breuklijn blootlegt tussen twee verschillende levensvisies, die van de absolute eerbied en de onaantastbaarheid van het leven, en die van het zelfbeschikkingsrecht van de mens.Hoe dan ook, na 20 jaar Euthanasiewet was het tijd voor een evaluatie. De Leerstoel voor Gezondheidsrecht en Gezondheidsethiek (AHLEC), verbonden aan de UAntwerpen, nam hier het voortouw en organiseerde op vrijdag 14 oktober 2022 de studienamiddag “20 jaar Euthanasiewet: tijd voor een evaluatie”. De volgende onderwerpen passeerden de revue: euthanasie bij psychiatrische patiënten, de euthanasieverklaring voor patiënten met vergevorderde dementie, euthanasie wegens voltooid leven, een nieuwe strafrechtelijke omkadering voor euthanasie, een evaluatie van de Federale Controle- en Evaluatiecommissie Euthanasie, en tot slot een blik vanuit Nederland. Dit boek bevat een bijdrage van elk van de verschillende sprekers over het thema dat zij op de studienamiddag gebracht hebben.Het boek vangt aan met een meer algemene, minder juridische bijdrage met algemene beschouwingen over de Euthanasiewet. Deze bijdrage omvat ook een lijst van bekende personen die als gevolg van euthanasie zijn overleden, een lijst van rechtszaken over euthanasie én een wereldwijd overzicht van landen waar euthanasie dan wel hulp bij zelfdoding is toegelaten. Uit dit inleidend deel blijkt ook dat de Euthanasiewet vaak wordt ingeroepen en dus blijkbaar aan een behoefte beantwoordt: nagenoeg 3.000 personen zijn in 2022 in België overleden als gevolg van euthanasie; dat zijn er acht per dag.Dit boek is een tijdsdocument dat zowel achteruit als vooruit kijkt en zich afvraagt waar de Euthanasiewet moet worden gewijzigd. Hopelijk kunnen politici, artsen, juristen, ethici, sociologen, maar ook iedere burger die zich bekommert om een menswaardig einde, uit dit boek inspiratie putten, in welke zin dan ook.

Medical law --- euthanasie --- gezondheidsrecht --- Belgium --- 2312 --- STRADALEX --- Belgique --- éthique --- gezondheidswetgeving --- Euthanasiewet --- 2312. --- 614.25. --- Euthanasie. --- Euthanasiewet. --- STRADALEX. --- Euthanasie --- Euthanasia --- legislation & jurisprudence --- Law and legislation --- Droit --- Droit à la mort. --- Fin de vie. --- Right to die --- Droit à la mort

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Medical law --- Criminal law. Criminal procedure --- Netherlands --- Criminal law --- Medical laws and legislation --- Physicians --- Euthanasia --- Medical errors --- Abortion --- Bioethics --- Droit pénal --- Médecine --- Médecins --- Euthanasie --- Erreurs médicales --- Avortement --- Bioéthique --- Malpractice --- Law and legislation --- Droit --- Responsabilité professionnelle --- Droit pénal --- Médecine --- Médecins --- Erreurs médicales --- Bioéthique --- Responsabilité professionnelle